HACKEO, MIRGOR Y $330 MILLONES BAJO SOSPECHA: HASTA AHORA, SIN DENUNCIA JUDICIAL
El supuesto hackeo que afectó al Municipio de Río Grande genera cada vez más preguntas y pocas respuestas.
Hasta el momento, no se conoce públicamente ninguna denuncia judicial que permita saber qué sistemas fueron vulnerados, qué información pudo haberse afectado ni quién está investigando el hecho.
El Municipio mencionó el ataque informático para explicar problemas administrativos e incertidumbre en algunos pagos. Pero la falta de información oficial abre un interrogante aún mayor: ¿qué pasó con los registros financieros y administrativos?
La pregunta cobra especial importancia por la transferencia de $330.342.408,63 realizada por Mirgor al Municipio. La empresa reconoció la operación, explicó que se trató de un error y aseguró que el dinero fue devuelto en su totalidad.
Hasta ahora, no existe ninguna prueba pública que vincule el supuesto hackeo con esa transferencia. Sin embargo, por tratarse de una suma millonaria y de fondos públicos, resulta necesario saber si los registros de Tesorería y Finanzas están intactos, si pueden ser auditados y si existen copias de seguridad que permitan verificar toda la operación.
A esto se suma otro dato que llama la atención: algunas páginas oficiales de la Municipalidad de Río Grande, entre ellas la del Boletín Oficial, actualmente no se encuentran disponibles o presentan dificultades para acceder a su contenido.
No hay información oficial que permita afirmar que esta situación esté relacionada con el supuesto hackeo. Pero en este contexto, la falta de acceso a información pública aumenta las dudas y hace todavía más necesaria una explicación oficial.
La cuestión es simple: si hubo un hackeo, el Municipio debería informar qué ocurrió, qué sistemas fueron afectados, qué información se recuperó y qué respaldo documental existe.
Cuando están en juego más de $330 millones y fondos públicos, decir simplemente "hubo un hackeo" no alcanza. Se necesitan explicaciones, documentación y transparencia.

.png)



Comentarios